UBS-CEO Sergio Ermotti.
Zürich – Die Angriffe auf das Schweizer Bankgeheimnis sind für den UBS-Chef Sergio Ermotti nichts anderes als ein Wirtschaftskrieg. Die Schweiz werde seit 2008 attackiert, sagt er in einem Interview mit der «SonntagsZeitung». Ziel sei es, den Finanzplatz zu schwächen. Es gehe darum, die zwei Schweizer Grossbanken, die international erfolgreich sind, zu schwächen. Dies müsse einmal gesagt werden, meint Ermotti. Nicht nur ausländische Politiker hätten ein Interesse an den Angriffen auf die Schweiz, sondern auch «unsere Konkurrenten».
«Unsere Banken verwalten 2,2 Bio CHF ausländische Vermögen». Da wollen sich einige Konkurrenzbanken und ausländische Finanzplätze zusätzliche Marktanteile verschaffen», sagt der UBS-Chef im Interview wörtlich. Viele hätten ein Interesse, dass der Finanzplatz Schweiz in die Knie gezwungen wird.
Zu schnelle Umstellung
Auf die Frage, wie sich die Schweiz denn wehren solle, antwortete Ermotti: «Wir mussten bisher schon zu viele Konzessionen machen.» Die UBS unterstütze die Weissgeldstrategie. In einem wichtigen Punkt aber habe die Schweiz «einen Fehler gemacht». Die Umstellung sei viel zu schnell erfolgt. Das bisherige Geschäftsmodell habe sich über die letzten 60 Jahre entwickelt. Nun solle innert eines Jahres alles anders werden. «Wir hätten mehr Zeit für die Anpassungen gebraucht.» Für die Umsetzung der Abgeltungssteuer wären fünf bis sechs Jahre «ideal gewesen». Das Problem seien nicht die Abkommen, «sondern das Tempo der Umsetzung», sagte Ermotti.
20’000 Arbeitsplätze in Gefahr
Viele Politiker unterschätzten zudem die wirtschaftlichen Folgen der «Kehrtwende» für den Finanzplatz und die Schweiz. Ermotti rechnet damit, dass in den nächsten Jahren auf dem Schweizer Finanzplatz 20 Prozent der Jobs, «also rund 20’000 Arbeitsplätze», verloren gehen. Davon, den automatischen Informationsaustausch als Angebot in die Verhandlungen mit anderen Staaten einzuwerfen, hält Ermotti nichts. Die Schweiz habe sich für die Abgeltungssteuer entschieden. Es wäre völlig falsch, mitten in den Verhandlungen die Strategie zu ändern. Aber: «Der Informationsaustausch ist eine Option für die Zukunft.»
«Für uns ist der Steuerstreit mit den USA abgeschlossen»
Das Steuerabkommen mit Deutschland empfiehlt er zur Ablehnung, sollte das Parlament in Deutschland es versenken. Zwar brauche es langfristig eine Lösung mit Deutschland, aber es gebe dann eine Chance, das Timing anzupassen. In Bezug auf den Steuerstreit mit den USA lehnt sich Ermotti zurück: «Für uns ist der Steuerstreit mit den USA abgeschlossen.» (awp/mc/ps)
