Wie die Jury eines Bundesgerichts in New Orleans nach der zweiwöchigen Gerichtsverhandlung am Dienstag entschied, habe es in dem Fall von Robert Garry Smith nicht genügend Beweise gegeben, um einen 2003 erlittenen Herzanfall auf die Einnahme von Vioxx zurückzuführen. Smith hat das Schmerzmittel nach eigenen Aussagen 4,5 Monate gegen Schmerzen im Knie eingenommen.
Hoher Blutdruck und hohe Blutfettwerte als mögliche Ursache des Herzinfarkts
Smiths Anwalt John Boundas hatte während der Verhandlung eingeräumt, sein Mandant habe unter Risikofaktoren wie hohem Blutdurck und einem hohen Bluttfettwert gelitten. Merck hatte das Schmerzmittel Vioxx 2004 vom Markt genommen, nachdem festgestellt worden war, dass sich die Risiken von Herz- und Schlaganfällen nach einer Einnahme über einen Zeitraum von mehr als 18 Monaten erhöht hatten.
(awp/mc/hfu)
